“人生就是死缓,可不能浪费。”结尾赞。
总监,政治,近距离的切身关联,远距离的逻辑应当。对于法案支持与否不再重要,而是多大程度上与“我”相关,结果可能会带给我的情感冲击(于佩尔的母亲)。一个反例(吸毒女)跳出黑暗的讨论闭环,从最激烈的死亡意志,到被爱降服,并作为全片的结尾。但中间与多个人物关联度最高的女性。被爱误打误撞,却也收场的潦草,观看信后的结果,设置了的开放性,隐藏了最大的崩溃(刚刚恢复了父亲对母亲有爱,且不盲目的信念,接下来马上就要面对是父亲亲手结束了母亲的残酷)。对于安乐死的争论,基本上展现了所有导致结论的可能性。信息浓度超高的剧情,没有一句废话,无用的表情。
四个不同的悲情故事在同一个生命主题的基调下各自平行又以打碎掺插的形式推动着。在信仰与无神论之间。在情感与理性之间。在人道主义与冷漠之间。在支持维护生命与主张安乐死之间。。。。导演的表达驾驭能力是可以的!对此我的价值观一向是应该尊重生命个体本人意愿。ta渴望生就竭尽全力。ta若在垂死边缘如此痛苦何不给ta解脱给ta自由!我支持安乐死!
同一事件中看似没有紧密联系的四组人物采用独立的平行叙事,导演似乎有意打破了叙事的线性张力,却用一种潜意识的不同道德观点来构建一个群像。对于一个常常被人打上左派政治标签的导演,可以试着跳出个人立场,以一种超然的成熟视角去重新展示历史,而且尽量的不加入个人评断,很大师范儿。★★★★
线头太多分散了焦点,被掰成碎片似极短片集。卡司亮瞎依然救不了场。沉睡的僵而不死的美人,又存在太多解读维度。拼图之间的锯齿不契合,缝隙太大衔接不牢,不等拿起来就散架了。